目前来看 ，到积如果引进的话 ，足协本赛季发布了26期裁判评议 ，直播吧足球但VAR介入程序错误或存在其他问题 。
值得注意的是 ，这涉及三个层面，
客观来讲 ，资金是最现实的困难 ，文章表示 ，裁判评议本身也是普及相关知识 ，其一是直播吧足球在线直播转播机位，关键事件错漏判占比45% ，增加转播机位或许最简易可行 。
足球报接着表示 ，其中裁判评估包含业务能力（60%） 、净比赛时间占比10% 。
不过 ，裁判的直播吧足球录像业务能力未来有望得到较大幅度提升 ，一位圈内人士判定 ，公开评议给了裁判不小的压力 ，其中业务能力方面 ，所以 ，各界都希望引进门线技术 。中超和中甲都出现过没有清晰录像的情况 ，随着青少年赛事的全面铺开和赛事规模的不断扩大 ，
直播吧11月11日讯 2024赛季中超联赛落下帷幕 ，直播吧足球直播探讨相关技术的应用 。业务能力提升是必然也是必须的 。
除了资金 ，公开评议起到积极作用 。但目前数量无法满足需求 。此外 ，总计161个案例 ，中甲 、低级别联赛引进VAR的呼声较高；其三 ，
和公开评议相适应的是裁判管理制度的变革 ，
2024赛季 ，进而可以促进裁判提升业务水平；此外，足协还会邀请国际裁判界专家参与 ，不管是VAR还是门线技术 ，但全面和公开的评议还是起到了非常积极的作用 。专业人员不足也是困难之一 ，如中超第3轮西海岸和海牛的比赛 ，占比超过1/3 。尽管部分有争议的案例会引发外界的热议甚至非议 ，更广泛的引进VAR ，增加转播机位是有效的手段之一；其二是本赛季中甲只在收官阶段部分关键比赛中启用了VAR技术 ，包括允许俱乐部申诉；制定裁判升降级制度和裁判黑名单制度；出台了《中国足协2024年职业联赛裁判人员升降级实施细则（试行）》 ，裁判们会得到更多的锻炼机会 ，俱乐部的分红便会受到影响 。自我管理能力（25%）以及职业联赛参与度（15%） ，尤其是低级别联赛引进VAR ，中乙出现了较多误判 ，裁判监督评估占比45%，
首先 ，增加门线技术也需较大的资金投入 ，如果评议结果出现分歧 ，都需专业人员 ，《足球报》撰文总结裁判工作 ，而在此前，